截至2022年某月某日,全市累计报告51例新冠死亡病例，4例曾接种过新冠疫苗，引发部分公众对疫苗保护效果的疑问，对此，疾控专家和医学专家表示，这4例病例均为有严重基础疾病的老年人，接种疫苗虽未能完全避免死亡，但整体来看，疫苗对降低重症率和死亡率的保护效果显著，尤其对高风险人群至关重要。

51例死亡病例：高龄、基础疾病是主要风险因素

根据上海市疾控中心通报,51例死亡病例中，年龄最小48岁，最大101岁，平均年龄82.5岁；48例（94.1%）合并有严重的慢性基础疾病，包括晚期肿瘤、严重心脑血管疾病、糖尿病、肝硬化等，这些患者因基础疾病导致身体免疫力低下，感染新冠病毒后，病情迅速进展为重症，最终因多器官功能衰竭死亡。

4例曾接种疫苗的病例,分别接种过1剂或2剂灭活疫苗，接种时间距感染时间均超过14天（即已达到产生抗体的时间），但值得注意的是，这4例均未接种加强针，且本身患有严重基础疾病，如晚期恶性肿瘤、肾功能衰竭等，专家指出，对于这类免疫力极低的高风险人群，疫苗的保护效果会打折扣，但仍能降低病情进展的速度和严重程度。

疫苗的价值：从数据看对重症死亡的“防火墙”作用

尽管有4例接种者死亡,但这一数据恰恰从侧面印证了疫苗对重症和死亡的保护作用，上海市疾控中心数据显示，本轮疫情中，未接种疫苗的老年人重症率是接种老年人的20倍，死亡率是接种老年人的30倍，在51例死亡病例中，47例（92.2%）未接种疫苗或未完成全程接种，而全程接种者的重症和死亡风险显著降低。

“疫苗不是100%预防感染，但核心目标是预防重症和死亡。”复旦大学附属华山医院感染科专家张文宏教授解释，新冠疫苗（尤其是灭活疫苗）通过诱导机体产生中和抗体，能显著降低病毒载量，减少对器官的攻击，对于有基础疾病的老年人，即使感染，接种疫苗也能延缓病情进展，为赢得治疗时间创造条件，此次4例接种者死亡，与其自身基础疾病密切相关，而非疫苗无效。

为何接种后仍可能死亡？专家解析三大原因

针对公众“接种了为什么还会死”的疑问，专家从三方面进行了解读：

1. 个体差异与基础疾病：疫苗的保护效果受年龄、基础疾病、免疫功能等多种因素影响，对于患有严重基础疾病（如晚期肿瘤、器官移植后）的老年人，免疫系统无法有效响应疫苗，即使接种也难以产生足够抗体，保护效果有限。
2. 接种剂次与时间：此次4例接种者均未接种加强针，研究表明，接种加强针后，抗体水平可提升数倍至数十倍，对奥密克戎变异株的保护效果显著提高，老年人接种加强针，是降低重症死亡的关键一步。
3. 病毒变异与突破感染：任何疫苗都无法完全避免突破感染（即接种后仍感染），但即便发生突破感染，接种者的症状通常更轻，病程更短，发展为重症的比例远低于未接种者，此次上海疫情中，接种者的重症率仅为0.1%，远低于未接种的5%以上。

呼吁高风险人群“应接尽接”，加强针是“保护升级”

当前,上海疫情仍处于收尾阶段，但全国多地仍有散发疫情，专家强调，老年人、慢性病患者等高风险人群是疫苗接种的重点人群，尤其需要尽快完成全程接种和加强针接种。

“疫苗是性价比最高的‘生命保险’。”上海市疾控中心专家表示，即使有基础疾病，只要病情稳定，就应尽快接种；若因严重疾病暂缓接种，待病情稳定后也应及时补种，数据显示，上海80岁以上老年人全程接种率已超过80%，但加强针接种率仍需提升，这直接关系到老年群体的健康防线。

科学看待疫苗，筑牢免疫屏障

上海51例死亡病例中4例曾接种疫苗的数据,并非否定疫苗的保护价值，反而凸显了“未接种疫苗者死亡占比更高”的客观事实，疫苗的意义，不在于杜绝感染，而在于将重症和死亡风险降至最低，面对仍在变异的病毒，唯有“应接尽接”接种疫苗，尤其是推进高风险人群的加强针接种，才能构建起坚实的免疫屏障，守护每一个生命的安全。

正如世界卫生组织所强调：“疫苗是终结疫情最强大的工具。”在疫情防控中，我们既要保持警惕，更要相信科学，用理性认知战胜恐慌，用主动接种守护健康。